一个完整版应用饱受诟病，再出一个简单版/纯净版应用获得好评，这样的操作屡见不鲜，尤其是一些国内应用针对国际市场推出的“国际版”，往往并不是修改个语言这么简单。
一些常见的国内/国际版应用，进行了一些简单的对比。下表中罗列的是国内/国际版本中的不同权限请求：
很明显，国际版的应用往往会获取更少的权限，而敏感权限也少很多。比较极端的例子是新浪微博与360手机卫士，前者的国内版权限数量将近是国际版的三倍，360手机卫士国内版需要181个权限，相比之下，国际版只需要55个。
Play版
除了国际国内的不同，国内应用的分发渠道有时也会导致差异，比如Google Play版本的喜马拉雅国内版就要比国内应用商店少16个权限（Play版有22个权限）。不过这些差异很难从数据上体现出来，往往是一些用户体验的差别：
强制获取
在运行程序时，我们往往会遇到不给权限就不运行的情况。因此除了权限数量，应用获取权限的强制性也能体现出对不同地域用户的区别对待。
比如微博国内版会强制获取手机信息，国际版则不会，而百度浏览器、UC浏览器两款来自BAT巨头的浏览器都存在区分对待国际用户的现象，UC浏览器国际版会强制获取手机信息，百度浏览器国内版则会强制获取存储权限。值得一提的是，QQ浏览器在开启时会请求位置信息，但用户可以拒绝，但国内/国际的区别表明，权限的获取并不是那么必要。
老D建议安卓用户有条件还是去Google Play下载应用。
体验不同
除了上面提到的权限问题，国际/国内版本app的功能性上也存在区别，在众多国际版app中，有些软件增加了语言，有一些则是几乎重新设计了界面。一个典型的例子是新浪微博。国际版的新浪微博去掉了广告，界面变得更加简洁清爽。
用户们不禁要问，为什么同样作为用户，国内版就要夹杂广告、推送，就要“低人一等”呢？笔者认为，最根本的原因是国内外用户对于隐私、对于私人空间意识的区别。
很多国外用户对于一些互联网公司，特别是网络巨头怀抱着提防的思想。这种思想的体现包括：
主张维护用户的隐私权，并承诺不监控、不记录用户搜索内容，希望替代Google的搜索引擎DuckDuckGo
在Facebook曝出泄露用户信息后大量用户嚷嚷着卸载Facebook
宣称端对端加密用户邮件的邮箱服务ProtonMail的大受欢迎
另一方面的原因可能源自法律法规。5月25日，欧盟数据保护法GDPR已经生效，如果想要在欧洲发展业务，这些中国公司必须要在获取用户隐私时小心谨慎，例如微信等公司也更新了隐私条款，在其中加入收集隐私的条目以及收集信息的目的。在立法者如此严苛的要求下，我们也不难理解为什么国际版应用往往会要求更少的权限了。
原创文章，作者：老D，如若转载，请注明出处：https://laod.cn/4800.html
评论列表（12条）
老d哥。现在有啥办法屏蔽ios app的启动广告啊
海豚浏览器nb
现在music.laod.cn用不了我每天都好惆怅
@starlinglueng：https://music.laod.cn
@老D：啊原来如此 chrome默认保存的没有前缀打不开 见笑了！
https://www.svlik.com/1757.html
laod 有人抄袭。
国外隐私方面的法律还是挺健全的。相比于国内，相关法律的欠缺和监管不到位，给这些app得寸进尺。不给权限，还不给你用。
国外法律.exe,中国法律.txt。
@Bakura：一个是合法执行 一个根本不是执行 暗讽的好
国内一帮流氓
清理类和浏览器app国际版权限都多于国内是什么情况？
国内某些APP真的是，你做什么就好好单独做什么，非得读取一大堆的权限，并且还越来越难用，广告还越来越多，播放器就是播放器，搞得和社交软件一样。